Skip to content

Lời cam đoan trong luận văn: mẫu chuẩn và lỗi cần tránh

Lời cam đoan trong luận văn là văn bản ngắn (thường 80–150 từ) do chính tác giả ký tên, khẳng định công trình là kết quả nghiên cứu của riêng mình, số liệu trung thực, và mọi nội dung kế thừa từ người khác đều được trích dẫn đầy đủ. Khác với lời cảm ơn — mang tính nghi thức — lời cam đoan là một cam kết có hậu quả: chữ ký ở trang đó chính là căn cứ để nhà trường xử lý kỷ luật, hủy kết quả bảo vệ, thậm chí thu hồi văn bằng nếu sau này phát hiện đạo văn hoặc số liệu bịa đặt. Bài viết này trình bày 6 ý bắt buộc trong một lời cam đoan đạt chuẩn, mẫu riêng cho từng loại tài liệu, cách khai báo việc sử dụng AI, và những lỗi khiến hội đồng chấm đặt câu hỏi ngay từ trang thứ hai.

Cập nhật: tháng 7/2026 — Biên soạn bởi đội ngũ Kiểm Tra Tài Liệu, Metis JSC

Lời cam đoan trong luận văn là gì?

Lời cam đoan (tiếng Anh: declaration of originality hoặc statement of authorship) là phần văn bản do tác giả tự viết và ký, tuyên bố về nguồn gốc và tính trung thực của toàn bộ nội dung công trình.

Lời cam đoan là tuyên bố bằng văn bản của tác giả rằng luận văn, luận án hoặc khóa luận là công trình nghiên cứu của chính mình, chưa từng được công bố hoặc dùng để bảo vệ lấy một học vị nào khác, và mọi tài liệu, số liệu kế thừa từ nguồn bên ngoài đều được trích dẫn rõ ràng theo quy định.

Điểm nhiều người viết bỏ qua: lời cam đoan không chỉ nói về chữ nghĩa (không sao chép câu văn) mà còn về dữ liệu (số liệu do ai thu thập, bằng phương pháp nào) và tính duy nhất (chưa dùng để lấy học vị khác). Ba lớp cam kết này tương ứng với ba nhóm vi phạm liêm chính khoa học mà giới học thuật quốc tế gọi tắt là FFP — fabrication (bịa dữ liệu), falsification (bóp méo dữ liệu) và plagiarism (đạo văn) — theo định nghĩa của Office of Research Integrity, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ.

Tại Việt Nam, yêu cầu về trung thực học thuật được đặt ra trong Nghị định 109/2022/NĐ-CP, có hiệu lực từ ngày 01/3/2023, trong đó Điều 20 buộc các cơ sở giáo dục đại học ban hành quy tắc liêm chính học thuật và cơ chế xử lý vi phạm. Lời cam đoan chính là mắt xích đầu tiên trong cơ chế đó: nó chuyển trách nhiệm chứng minh về phía người viết.

Lời cam đoan khác gì lời cảm ơn?

Lời cam đoan là cam kết trách nhiệm, lời cảm ơn là tri ân — hai phần độc lập, không được gộp chung vào một trang dù nhiều sinh viên vẫn làm vậy.

Tiêu chíLời cam đoanLời cảm ơn
Bản chấtCam kết có ràng buộc trách nhiệmNghi thức học thuật, tự nguyện
Vị tríNgay sau trang bìa phụ, thường trước lời cảm ơnSau lời cam đoan, trước mục lục
Độ dài80–150 từ150–300 từ
Chữ kýBắt buộc ký tay + ghi rõ họ tênThường có, một số trường không yêu cầu
Văn phongTrang trọng, dứt khoát, không cảm xúcTrang trọng nhưng có cảm xúc cá nhân
Hậu quả nếu saiCăn cứ xử lý kỷ luật, hủy kết quảKhông có hậu quả kỷ luật
Bắt buộc khôngBắt buộc với luận văn, luận án; phần lớn trường yêu cầu cả với khóa luậnTùy quy định từng trường

Một số trường yêu cầu ghi cả địa danh và ngày ký ("Hà Nội, ngày … tháng … năm …"), một số khác chỉ cần chữ ký. Hãy đối chiếu với sổ tay hướng dẫn của khoa trước khi định dạng, vì trang cam đoan nằm trong nhóm bị soi kỹ về quy cách trình bày cùng với trang bìa.

Một lời cam đoan đầy đủ gồm những ý nào?

Một lời cam đoan đạt chuẩn cần đủ 6 ý; thiếu ý nào thì bản cam đoan chỉ còn giá trị hình thức và dễ bị hội đồng yêu cầu viết lại.

  1. Xác định danh tính và công trình: họ tên đầy đủ, mã học viên/sinh viên, lớp/khóa, tên đề tài chính xác như trên bìa.
  2. Khẳng định quyền tác giả: công trình do chính tác giả thực hiện dưới sự hướng dẫn của (học hàm, học vị + họ tên người hướng dẫn).
  3. Cam kết về số liệu: nêu rõ số liệu là do tác giả tự khảo sát/thu thập, hay kế thừa từ nguồn thứ cấp — và nếu kế thừa thì đã ghi rõ nguồn.
  4. Cam kết về trích dẫn: mọi trích dẫn, kế thừa đều được ghi nguồn đúng chuẩn trong danh mục tài liệu tham khảo.
  5. Cam kết về tính duy nhất: kết quả chưa từng được công bố hoặc dùng để bảo vệ lấy một học vị nào khác.
  6. Nhận trách nhiệm: chấp nhận chịu trách nhiệm (hoặc chịu mọi hình thức kỷ luật) nếu phát hiện có gian lận.

Ý số 3 là ý bị viết sai nhiều nhất. Rất nhiều bản cam đoan ghi "số liệu trong luận văn là do tác giả tự thu thập, hoàn toàn trung thực" trong khi Chương 2 lại toàn bảng số liệu lấy từ Tổng cục Thống kê và báo cáo tài chính doanh nghiệp. Đó là mâu thuẫn nội tại giữa cam đoan và nội dung — điểm mà một phản biện kỹ tính sẽ hỏi ngay.

Mẫu lời cam đoan theo từng loại tài liệu

Cấu trúc lời cam đoan thay đổi theo bậc học: bậc càng cao, cam kết càng chi tiết về dữ liệu và tính chưa công bố. Dưới đây là các mẫu để tham khảo và điều chỉnh — không nên chép nguyên văn, vì lý do trình bày ở mục tiếp theo.

Mẫu cho khóa luận tốt nghiệp đại học

textLỜI CAM ĐOAN

Tôi tên là Nguyễn Văn A, sinh viên lớp K65 Quản trị Kinh doanh,
mã sinh viên 65XXXXX, xin cam đoan khóa luận tốt nghiệp với đề tài
"…" là công trình nghiên cứu của riêng tôi, được thực hiện dưới sự
hướng dẫn của ThS. Trần Thị B.

Các số liệu sơ cấp trong khóa luận được tôi trực tiếp khảo sát trong
giai đoạn tháng 3–5/2026; các số liệu thứ cấp đều được trích dẫn
nguồn đầy đủ trong danh mục tài liệu tham khảo. Khóa luận này chưa
từng được nộp để lấy bất kỳ văn bằng nào khác.

Tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm trước Khoa và Nhà trường về nội
dung khóa luận của mình.

                             Hà Nội, ngày … tháng … năm 2026
                                     Sinh viên thực hiện
                                       (Ký, ghi rõ họ tên)

Mẫu cho luận văn thạc sĩ

textLỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan luận văn thạc sĩ "…" là công trình nghiên cứu độc
lập của tôi, thực hiện dưới sự hướng dẫn khoa học của TS. …

Toàn bộ dữ liệu khảo sát (n = 312 phiếu, thu thập từ tháng 01 đến
tháng 4/2026) do tôi trực tiếp thiết kế bảng hỏi và xử lý bằng phần
mềm SPSS 26. Các kết quả nghiên cứu, kết luận trong luận văn là
trung thực, chưa từng được công bố trong bất kỳ công trình nào khác.
Những nội dung kế thừa từ tài liệu của tác giả khác đều được trích
dẫn và ghi nguồn theo đúng quy định.

Tôi xin chịu trách nhiệm về lời cam đoan này.

Mẫu cho luận án tiến sĩ

Luận án tiến sĩ cần bổ sung hai nội dung mà bậc dưới không có: xác nhận về phần công bố khoa học liên quan và cam kết về đóng góp của đồng tác giả.

textLỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan luận án tiến sĩ "…" là công trình nghiên cứu của
riêng tôi, hoàn thành dưới sự hướng dẫn của PGS.TS. … và TS. …

Các kết quả trình bày trong luận án là trung thực, một phần đã được
công bố trong … bài báo khoa học liệt kê tại Danh mục công trình đã
công bố của tác giả. Đối với các bài báo có đồng tác giả, tôi đã
được các đồng tác giả đồng ý cho phép sử dụng kết quả trong luận án
này. Các số liệu, tài liệu tham khảo được trích dẫn đầy đủ, trung
thực và không sao chép từ bất kỳ công trình nào khác.

Mẫu cho báo cáo thực tập, tiểu luận

Với báo cáo thực tập, cam đoan cần thêm một ý riêng về số liệu doanh nghiệp — vì đây là nguồn dữ liệu có ràng buộc bảo mật:

textLỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan báo cáo thực tập tốt nghiệp "…" là kết quả quá
trình thực tập của bản thân tại Công ty … từ ngày … đến ngày …
Các số liệu về tình hình hoạt động của đơn vị được cung cấp bởi
Phòng … và đã được sự đồng ý của đơn vị cho phép sử dụng trong báo
cáo. Nội dung báo cáo không sao chép từ báo cáo của sinh viên khóa
trước hay từ các nguồn trên Internet.

Có nên khai báo việc dùng AI trong lời cam đoan không?

Nên — nếu quy chế của trường yêu cầu, hoặc nếu bạn có dùng công cụ AI ở khâu nào đó ngoài việc soạn thảo thuần túy. Từ năm 2023, nhiều nhà xuất bản khoa học lớn (Elsevier, Springer Nature, Taylor & Francis) đã yêu cầu tác giả khai báo việc sử dụng công cụ AI tạo sinh trong phần Declaration, đồng thời khẳng định AI không được đứng tên tác giả. Ủy ban Đạo đức Xuất bản COPE (Committee on Publication Ethics) đưa ra quan điểm tương tự từ tháng 2/2023.

Bản cập nhật Recommendations của International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) công bố tháng 5/2023 quy định: tác giả phải khai báo việc sử dụng công cụ AI tạo sinh trong phần Acknowledgements hoặc Methods, nêu rõ công cụ nào và dùng cho việc gì; AI không đáp ứng tiêu chí quyền tác giả vì không thể chịu trách nhiệm về tính chính xác và tính toàn vẹn của công trình.

Xu hướng này đang lan xuống bậc đào tạo. Cách xử lý an toàn: thêm một câu vào cuối lời cam đoan, nêu rõ dùng công cụ gì, cho việc gì.

textTrong quá trình thực hiện, tôi có sử dụng công cụ hỗ trợ ngôn ngữ
(ChatGPT) để rà soát lỗi chính tả và biên tập câu văn tại Chương 1
và Chương 4. Toàn bộ ý tưởng nghiên cứu, thiết kế khảo sát, phân
tích dữ liệu và kết luận là do tôi tự thực hiện. Tôi chịu trách
nhiệm về toàn bộ nội dung được trình bày.

Ba nguyên tắc khi viết câu khai báo này:

  • Cụ thể hơn là chung chung. "Có sử dụng AI trong quá trình làm bài" là câu vô nghĩa với hội đồng; "dùng để rà lỗi chính tả Chương 1 và 4" thì kiểm chứng được.
  • Không khai báo những việc bị cấm. Nếu quy chế trường cấm dùng AI sinh nội dung học thuật, việc khai báo "tôi dùng ChatGPT viết Chương 2" không làm hành vi đó hợp lệ. Ranh giới cho phép được phân tích chi tiết trong bài dùng ChatGPT viết luận văn đúng cách.
  • Chuẩn bị bằng chứng đi kèm. Nếu bài của bạn bị công cụ phát hiện AI gắn cờ, bản nháp có lịch sử chỉnh sửa (Google Docs version history, file .docx các phiên bản) là bằng chứng mạnh hơn mọi lời giải thích — đặc biệt vì công cụ phát hiện AI vẫn có tỷ lệ báo nhầm với văn phong học thuật.

Chữ ký ở lời cam đoan ràng buộc bạn đến mức nào?

Chữ ký ở lời cam đoan biến một lỗi học thuật thành một hành vi khai báo sai sự thật — và đó là khác biệt lớn về mức xử lý.

Khi chưa có cam đoan, sinh viên bị phát hiện trùng lặp cao còn có thể lập luận là "sơ suất trích dẫn". Khi đã ký cam đoan "mọi nội dung kế thừa đều được trích dẫn đầy đủ", lập luận đó yếu đi đáng kể: bạn đã xác nhận bằng văn bản một điều không đúng thực tế. Ba hệ quả thực tế:

Thời điểm phát hiệnHệ quả thường gặp
Trước bảo vệ (khâu kiểm tra trùng lặp)Trả bài, yêu cầu chỉnh sửa và quét lại; hoãn lịch bảo vệ sang đợt sau
Tại buổi bảo vệHội đồng đình chỉ bảo vệ hoặc cho điểm không đạt; phải bảo vệ lại
Sau khi đã cấp bằngXem xét thu hồi văn bằng theo quy định về quản lý văn bằng, chứng chỉ của Bộ Giáo dục và Đào tạo

Riêng nhóm thứ ba, cam đoan là văn bản có giá trị suốt vòng đời của tấm bằng. Các vụ việc bị phát hiện nhiều năm sau khi tốt nghiệp — cả ở Việt Nam lẫn quốc tế, như loạt vụ lãnh đạo đại học lớn bị tố đạo văn — đều dựa vào chính bản cam đoan đã ký để xác định lỗi cố ý.

Với luận án tiến sĩ, cam kết "đã được đồng tác giả đồng ý" còn kéo theo rủi ro riêng: nếu một bài báo đồng tác giả bị rút (retraction), phần kết quả tương ứng trong luận án cũng bị đặt dấu hỏi. Tạp chí Nature ghi nhận hơn 10.000 bài báo khoa học bị gỡ bỏ trong năm 2023 — con số kỷ lục tính đến thời điểm đó, phần lớn liên quan đến gian lận dữ liệu và các "xưởng bài báo" (paper mills).

7 lỗi thường gặp khiến hội đồng đặt câu hỏi

Đây là những lỗi lặp lại nhiều nhất trên trang cam đoan — phần lớn xuất phát từ việc chép mẫu mà không đọc lại nội dung bài của chính mình.

  1. Chép nguyên mẫu trên mạng, quên thay tên đề tài hoặc tên người hướng dẫn. Lỗi này nghe ngớ ngẩn nhưng xuất hiện đều đặn mỗi mùa bảo vệ, và nó phá hỏng ấn tượng ngay ở trang thứ hai.
  2. Cam đoan mâu thuẫn với nội dung. Ký "số liệu do tác giả tự thu thập" trong khi luận văn dùng dữ liệu thứ cấp; hoặc cam đoan "chưa từng công bố" trong khi Chương 3 tái sử dụng nguyên một bài báo cũ của mình — tình huống này thuộc về tự đạo văn.
  3. Không nêu tên người hướng dẫn hoặc ghi sai học hàm, học vị. Ghi "TS." cho người đã là PGS.TS. là lỗi thiếu tôn trọng, và hội đồng luôn nhận ra.
  4. Viết cảm xúc như lời cảm ơn. Câu kiểu "tôi vô cùng biết ơn…" không thuộc về trang cam đoan; văn phong ở đây phải dứt khoát, không tình cảm.
  5. Thiếu ý nhận trách nhiệm. Cam đoan mà không có câu chịu trách nhiệm thì chỉ là mô tả, không phải cam kết.
  6. Không ký tay. File PDF nộp online vẫn cần chữ ký (ký tay rồi scan, hoặc chữ ký số nếu trường chấp nhận). Trang cam đoan không chữ ký thường bị trả về ở khâu tiếp nhận hồ sơ.
  7. Để bản cam đoan làm tăng tỷ lệ trùng lặp. Đây là lỗi kỹ thuật ít người biết — phân tích ngay dưới đây.

Vì sao lời cam đoan làm tăng tỷ lệ trùng lặp?

Vì hàng chục nghìn khóa luận dùng gần như cùng một khuôn câu. Khi trường đã xây dựng kho dữ liệu nội sinh từ bài của các khóa trước, đoạn cam đoan chép mẫu gần như chắc chắn bị đánh dấu trùng 100% với nhiều nguồn.

Với một khóa luận 60 trang, một trang cam đoan trùng hoàn toàn chỉ đóng góp khoảng 1–2% vào tổng tỷ lệ — không lớn. Nhưng với tiểu luận 15–20 trang thì phần cam đoan, bìa và mục lục cộng lại có thể đẩy tỷ lệ lên thêm 5–8%, đủ để vượt ngưỡng của một số môn học. Hướng xử lý:

  • Diễn đạt lại lời cam đoan bằng câu chữ của mình, thêm chi tiết riêng (thời gian khảo sát, cỡ mẫu, tên phần mềm xử lý dữ liệu) — vừa giảm trùng lặp, vừa làm cam đoan chính xác hơn.
  • Khi tự kiểm tra, loại phần bìa, cam đoan, cảm ơn, mục lục ra khỏi file trước khi quét để nhìn đúng tỷ lệ của phần nội dung. Cách đọc và bóc tách từng nguồn trùng được hướng dẫn trong bài cách đọc báo cáo kiểm tra trùng lặp.
  • Nếu quy chế trường tính tỷ lệ trên toàn văn bản, hãy trao đổi trước với giảng viên hướng dẫn về cách loại trừ các phần thủ tục.

Checklist trước khi ký lời cam đoan

Rà 8 điểm sau trước khi in và ký — mất khoảng 10 phút, tránh được phần lớn tình huống phải giải trình về sau:

  • [ ] Tên đề tài trong cam đoan khớp từng chữ với tên trên bìa và trong quyết định giao đề tài
  • [ ] Họ tên, học hàm, học vị người hướng dẫn chính xác và cập nhật
  • [ ] Câu về số liệu phản ánh đúng thực tế bài viết (sơ cấp / thứ cấp / hỗn hợp)
  • [ ] Nếu có tái sử dụng bài báo, đồ án cũ của chính mình: đã trích dẫn chính mình đúng cách
  • [ ] Nếu có dùng AI: đã có câu khai báo cụ thể, đúng phạm vi
  • [ ] Có đủ câu nhận trách nhiệm và có chỗ ký, ghi rõ họ tên, địa danh, ngày tháng
  • [ ] Đã diễn đạt lại bằng câu chữ của mình, không chép nguyên mẫu
  • [ ] Đã tự kiểm tra trùng lặp toàn văn và giữ lại file báo cáo PDF làm bằng chứng đã rà soát trước khi nộp

Bước cuối cùng đáng làm nhất: giữ lại báo cáo kiểm tra trùng lặp có mã tra cứu ngay trước thời điểm nộp bài. Nếu về sau có tranh chấp về thời điểm và nội dung bản nộp, đó là bằng chứng khách quan đứng về phía bạn.

Câu hỏi thường gặp

Lời cam đoan đặt trước hay sau lời cảm ơn?

Lời cam đoan đặt trước lời cảm ơn trong phần lớn quy định trình bày tại Việt Nam. Trật tự phổ biến là: bìa ngoài → bìa trong (bìa phụ) → lời cam đoan → lời cảm ơn → mục lục → danh mục bảng biểu, hình vẽ, chữ viết tắt → nội dung chính. Một số trường đảo hai trang này hoặc gộp vào cùng một trang; hãy kiểm tra sổ tay hướng dẫn của khoa vì đây là chi tiết dễ bị nhắc nhở ở khâu duyệt hình thức.

Lời cam đoan dài bao nhiêu là đủ?

Khoảng 80–150 từ, gói trong một trang A4 riêng, thường chỉ chiếm nửa trang trên. Cam đoan quá ngắn (2–3 dòng) thường thiếu ý về số liệu và tính duy nhất; cam đoan quá dài thường lẫn nội dung của lời cảm ơn hoặc lời mở đầu. Với luận án tiến sĩ, phần cam đoan có thể dài hơn do phải nêu thêm nội dung về công bố khoa học và sự đồng thuận của đồng tác giả.

Báo cáo thực tập và tiểu luận có cần lời cam đoan không?

Tùy quy định của khoa, nhưng xu hướng chung là có. Báo cáo thực tập cần cam đoan hơn cả, vì đây là loại tài liệu bị sao chép giữa các khóa nhiều nhất — cùng doanh nghiệp, cùng phòng ban, cùng nội dung mô tả. Với tiểu luận môn học, nhiều giảng viên hiện yêu cầu một dòng cam kết ngắn kèm chữ ký ở cuối trang bìa thay vì một trang riêng.

Chép mẫu lời cam đoan trên mạng có bị coi là đạo văn không?

Không bị coi là đạo văn theo nghĩa học thuật, vì lời cam đoan là văn bản thủ tục chứ không phải nội dung nghiên cứu. Nhưng nó vẫn gây hai vấn đề thực tế: làm tăng tỷ lệ trùng lặp trong báo cáo kiểm tra, và làm mất tính chính xác nếu mẫu chép về không khớp với thực tế bài của bạn. Nên dùng mẫu làm khung, rồi viết lại bằng câu chữ và số liệu của chính mình.

Đã ký cam đoan rồi mà phát hiện sai sót thì xử lý thế nào?

Chủ động báo cáo với giảng viên hướng dẫn trước khi hội đồng phát hiện. Sai sót được tự khai báo và khắc phục trước khi bảo vệ hầu như luôn được xử lý ở mức nhẹ nhất (sửa và nộp lại). Ngược lại, sai sót bị phát hiện sau khi bạn đã ký cam đoan và bảo vệ xong sẽ được đánh giá là vi phạm có yếu tố cố ý, với mức xử lý nặng hơn nhiều.

Có cần khai báo việc dùng phần mềm kiểm tra trùng lặp trong cam đoan không?

Không bắt buộc, và thường không nên đưa vào. Việc bạn tự kiểm tra trùng lặp trước khi nộp là bước rà soát chất lượng cá nhân, không phải nội dung cần cam kết. Chỉ nêu khi trường có quy định yêu cầu nộp kèm báo cáo kiểm tra trùng lặp cùng luận văn — khi đó bạn chỉ cần nộp file báo cáo theo hướng dẫn, không cần viết thêm vào lời cam đoan.

Nhóm 2–3 sinh viên làm chung khóa luận thì viết cam đoan thế nào?

Viết chung một bản cam đoan, liệt kê đầy đủ họ tên và mã sinh viên của tất cả thành viên, bổ sung một câu phân định phần đóng góp (ví dụ: "Nguyễn Văn A thực hiện Chương 1 và Chương 3; Trần Thị B thực hiện Chương 2 và Chương 4"). Tất cả thành viên đều ký. Việc phân định rõ phần đóng góp bảo vệ chính bạn nếu sau này phát sinh vấn đề ở phần do thành viên khác viết.

Tóm tắt

  • Lời cam đoan là cam kết có ràng buộc trách nhiệm, khác hẳn lời cảm ơn mang tính nghi thức; bắt buộc phải có chữ ký tay.
  • Một bản đạt chuẩn cần đủ 6 ý: danh tính, quyền tác giả, số liệu, trích dẫn, tính duy nhất, nhận trách nhiệm.
  • Cam kết về số liệu phải khớp với thực tế bài viết — mâu thuẫn giữa cam đoan và nội dung là lỗi bị hội đồng bắt nhiều nhất.
  • Nếu có dùng công cụ AI, khai báo cụ thể công cụ nào cho việc gì; giữ lại bản nháp có lịch sử chỉnh sửa làm bằng chứng.
  • Chép nguyên mẫu trên mạng làm tăng tỷ lệ trùng lặp, đặc biệt với tiểu luận và báo cáo ngắn — hãy viết lại bằng câu chữ của mình.
  • Chữ ký cam đoan có giá trị suốt vòng đời văn bằng: vi phạm bị phát hiện sau khi tốt nghiệp vẫn có thể dẫn tới thu hồi bằng.

Nguồn tham khảo

  • Nghị định 109/2022/NĐ-CP ngày 30/12/2022 của Chính phủ quy định về hoạt động khoa học và công nghệ trong cơ sở giáo dục đại học (Điều 20 — liêm chính học thuật), hiệu lực từ 01/3/2023.
  • Office of Research Integrity, U.S. Department of Health and Human Services — định nghĩa research misconduct (fabrication, falsification, plagiarism).
  • Committee on Publication Ethics (COPE), quan điểm về công cụ AI tạo sinh và quyền tác giả, tháng 2/2023.
  • International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals, bản cập nhật tháng 5/2023 — quy định khai báo việc sử dụng AI.
  • Nature, tháng 12/2023 — thống kê số bài báo khoa học bị gỡ bỏ trong năm 2023.
  • Quy định trình bày luận văn, luận án của các cơ sở giáo dục đại học tại Việt Nam (tổng hợp từ sổ tay hướng dẫn của các trường).

Biên soạn bởi đội ngũ Kiểm Tra Tài Liệu (Metis JSC) — đơn vị phát triển hệ thống kiểm tra trùng lặp, đạo văn phục vụ các trường đại học và người học tại Việt Nam.

Bài viết liên quan

Cập nhật gần nhất:

Đăng ký nhận tư vấn kiểm tra đạo văn

Để lại thông tin, đội ngũ Kiểm Tra Tài Liệu sẽ liên hệ tư vấn giải pháp kiểm tra trùng lặp, đạo văn phù hợp cho bạn hoặc đơn vị của bạn.

Hoặc liên hệ nhanh qua Messenger, Zalo hoặc Hotline 0566.685.688.